Los números dirán lo que quieran pero siempre nos avisan de la realidad oculta

Ya se sabe que estadísticamente si de dos, uno se come el pollo y el otro no lo prueba, resulta que han consumido el 50% de pollo cada uno. El BLOC de Orpesa ha expuesto al aire puro del juicio ciudadano que en Orpesa andamos de gasto festero sobre 62 € por vecino censado, muy por delante de otras localidades castellonenses con mayor población por no decir de toda la provincia.

No buscamos profundizar en la herida sino ayudar a corregirle al Alcalde sobre la filosofía manirrota que se usa en este desvío funcional (siempre hay que ampliar las partidas de dinero inicial) de las prestaciones municipales en apoyo y fomento de las fiestas locales. Más claro, que además de desproporcionado hay que analizar de una vez por todas la necesidad y el enfoque con el que Orpesa consume ese presupuesto que no sale de otro sitio que de los ingresos fiscales cobrados a sus mismos vecinos.

Porque de los 11.245 censados sobre los que reparte esos 700.000€ gastados, asistir, lo que se dice asistir, a disfrutar los actos festeros en su inmensa mayoría a duras penas pasamos del centenar de usuarios y nunca puede hablarse del millar de participantes a excepción del concurso de paellas. Resumiendo, en el caso más optimista, solo el 9% de Orpesa y, en el más realista, menos del 1-4% de Orpesa se beneficia del gran dispendio en generosidad municipal que, año tras año, parece querer competir consigo mismo en aumentar de todo menos en asistencia popular.

La dinámica festera (sin incluir los eventos veraniegos tan al gusto de los organizadores municipales en todas partes) nos ha llevado a confundir la navidad con una fiesta local, que papa Noel llegue el día 20 para no esperar a reyes y que empalmemos fin de año con San Antonio porque hay que aprovechar la carpa, por no hablar de esa competencia desleal hacia la hostelería privada contraprogramándole bailes y cotillones municipales.

Cumulo de despropósitos por los que el ayuntamiento asume el periodo vacacional escolar como de obligado calendario para organizar el ocio infantil y entre cuenta-cuentos- globotás (¡y a qué precio sale eso de pinchar globos!) talleres manuales y xocolatás en la plaza etc., donde acotamos calles y tráfico rodado con mucha antelación, para soler obtener un exitoso aforo de 30-40- pongamos 100 asistentes con los padres incluidos, sobre los 1.763 menores de 16 años y 652 de 0 a 4 años que hay en Orpesa.

Nuevamente el calor de participación nos hace reflexionar que algo no se está haciendo bien cuando de no correr el ayuntamiento con los gastos apenas nos enteraríamos que estamos en fiestas y, ese, es el gran fallo de todo esto : el gasto va de arriba abajo sin el menor entusiasmo organizador o espontaneidad vecinal.

Un calendario más ajustado a la realidad local de ocasiones y días festivos, con menos actos y eventos, menos súper oferta de “siempre lo mismo pero en más dosis”, además de un necesario protagonismo real, activo y participativo, de la sociedad civil que vaya más allá del Concejal de fiestas y su club de fans, ayudaría a reducir el gasto sacándole mejor provecho y disfrute general.

Hay que analizar y separar el boato del gasto superfluo, el llamar tradicional o estilo orpesí a la simple moda pasajera de unos pocos que se ha hecho ley solo para perpetuar frivolidades o extravagancias, el confundir cultura con solo actos de música enlatada al aire libre, cuadrar el numero de repartos y degustaciones con el de asistentes (¿alguien compara el numero de sombreros encargados con la media de asistencia al reparto?) y muchas cosas que serían innecesarias revisar si la fiesta respondiera realmente una fortísima demanda social, vivida y esperada todo el año por los vecinos.

Los números del censo están cantando que ya hay más de un 40% de extranjeros, otras culturas, otras formas de entender la dimensión social y festera e incluso otro calendario de festividades que les son propios y que lejos de atraerlos e integrar en nuestra estructura social participativa los enajenamos de la fiesta al hacerla ininteligible para muchos de esos vecinos. No se trata de crear actos multiculturales, ni de ampliar la concejalía de fiestas al año nuevo chino, ortodoxo o musulmán o de p.e. celebrar el Dos de Mayo porque la comunidad madrileña sea muy numerosa, ni tampoco de hacer programas en trilingüe, pero hay que estudiar cómo lograr que las fiestas de Orpesa incluyan a casi la mitad del censo por pura higiene social.

Alertamos sobre la tendencia a dar cobijo en programa festero a toda suerte de iniciativas solo por dar densidad y apariencia que justifique irreales semanas o quincenas de festejos olvidando que en estos tiempos ni una localidad se paraliza, ni sus habitantes dejan de trabajar, solo porque se declaren días de fiesta local a capricho de la comisión ¿existe algo llamado así?.

Si mañana los aficionados a las carreras de caracoles, por decir algo, deciden concentrar un campeonato, concentración o acto federativo en Orpesa pues bien, pero no confundamos las cosas y paguemos paella, baile, instalaciones y molestias vecinales al servicio foráneo de los visitantes considerándolos fiesta local y en suma el hecho de fundirnos miles de € municipalmente en festejos no nos puede ocultar el que la sociedad orpesina necesita replantearse muchos aspectos para gozar, revitalizar y fortalecer sus tradiciones y festejos.

Pedro Ruiz Palomero

Una sentencia a tener en cuenta………….

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha estimado un recurso, anulando y dejando sin efecto el acuerdo de la Junta de Gobierno de 17/06/2004, en la que el PP otorgaba licencia para la construcción de tres viviendas en el Paseo de la Conxa nº41. La Sentencia contiene párrafos demoledores: “En este sentido todo el proyecto de edificación sometido a la consideración de la sala es nulo, y consiguientemente toda la edificación materializada con arreglo al mismo, son contrarios a la norma que se examina y, así habrá de declararse”.

Dentro de la sentencia continua: “Según hemos visto arriba, no se pueden adosar viviendas colectivas a viviendas unifamiliares aisladas, por tratarse según el plan de entidades distintas no agrupables y consiguientemente, el proyecto, en virtud de esa adición que verifica, incumple además las normas sobre distancias entre edificios, y así tiene que declararlo la Sala, declarando nulo en este aspecto el proyecto licenciado”.

Siguiendo la lectura nos encontramos: “En este sentido, toda la edificación materializada es ilegal, porque ya se había consumido la superficie edificable, y no era posible incorporar nuevas edificaciones al área que se considera”. Seguimos leyendo: “En nuestro caso, el edificio tiene una altura de 10,58, por lo que cumple la restricción de alturas en relación con el Paseo Marítimo, pero no las cumple en relación con la calle peatonal, que como tiene 6 metros, la altura del edificio nunca podría superar los 7, 20”.

En palabras más claras, el PP concedió una licencia, según la sentencia, que es nula de pleno derecho, en una zona donde no se pueden hacer adosados, en una parcela que ya había consumido la edificabilidad para construir, y para acabar de rematar la faena, pasando cuatro metros de la altura permitida.

Esta sentencia deja al Ayuntamiento de Orpesa en una situación muy complicada. Nuestro consistorio es el responsable subsidiario por el otorgamiento de la licencia de obras del PP, una vez anulada la licencia, sin que quepa recursos. Sólo le queda al Ayuntamiento efectuar una importantísima indemnización a los propietarios de las viviendas que han sido declaradas ilegales y también a la promotora que pueda demandarlo.

El BLOC entiende que no parece razonable ni razonado que este error en que incurrieron los Arquitectos municipales, perfectamente salvable con una mínima diligencia, tenga ahora que pagarlo la Corporación –en definitiva, todos los Ciudadanos de Orpesa-. De este modo, los responsables del desaguisado se liberarían de sus onerosas consecuencias, y ello con cargo a los fondos públicos que a todos pertenecen, privando a la población de su uso en finalidades de utilidad pública y social, como en principio debería ser. Ahora, el Ayuntamiento tendrá que cubrir las responsabilidades personales de quienes, con sus informes, omisiones y complicidad, por dolo, o cuando menos, culpa y negligencia graves, han determinado el daño causado a los vecinos.
El BLOC, para salvaguardar los legítimos intereses de Orpesa, ha propuesto al Pleno municipal incoar un expediente para la exigencia de responsabilidad a los Sres. Arquitectos municipales, a fin de que en su día responda personalmente de lo perjuicios causados a la Corporación por su negligencia

NO NO y NO (del PP) al Servicio de Traducción para el sector turístico

El concejal del BLOC, David Ribés, defendio una propuesta para crear un Servicio de Traducción dependiente del Área de Turismo que, sin coste alguno para el usuario ni el ayuntamiento, ayudara a hosteleros y comerciantes a mejorar las traducciones de las cartas y carteles en sus negocios. Esto conseguiría mejorar la imagen que perciben los visitantes extranjeros de los establecimientos y del pueblo en general.

En el Pleno ordinario de enero, el alcalde no incluyó esta propuesta del BLOC en el orden del día (ni ninguna otra), se limitó a presentarla “por urgencia”.

Urgencia que fue desestimada por siete votos en contra del PP y seis a favor del resto de la oposición, por lo que no se llegó a debatir NADA de lo que se les propuso; aún cuando la propuesta del BLOC recogía el sentimiento de empresarios del sector turístico que así nos lo habían expresado.

Nuestro grupo municipal intenta llevar a los Plenos las demandas de un sector tan importante como el turístico, no en vano es el que mueve la economía de nuestro municipio… Y lo que hallamos solamente es la intolerancia del PP. No quieren debate, solo decir que NO al BLOC. Una actitud que contrasta con la de los concejales del BLOC, siempre abiertos a dialogo y al debate, escuchando y votando a favor las propuestas del PP que estimamos buenas para Orpesa, así como las propuestas del GIO y el PSPV. Nuestros concejales van a votar con la lógica de las propuestas que beneficien a Orpesa, vengan del grupo que vengan. No tenemos problemas con nuestros compañeros de consistorio. Desde el BLOC nunca negaremos debates ni votaremos propuestas que beneficien a nuestra población por manías personales. Queda claro quien es el partido del “no a todo” y se demuestra que el PP, además de una falta de ideas evidente, no tiene ninguna intención de aprovechar las ideas ajenas en beneficio de todos.

Proposta de millores en la gespa del camp de futbol, que el PP no escolta

L’any 2002 l’empresa Poligras va fer la instal·lació de la gespa artificial del camp de futbol municipal. En el moment de la instal·lació d’aquesta gespa artificial no es va fer cap contracte de manteniment per part de l’Ajuntament. L’empresa va lliurar a l’ajuntament un manual de manteniment. En aquest manual s’indicava quins eren els treballs a realitzar per l’ajuntament i quins han d’anar a càrrec d’una empresa especialista en el manteniment de gespa artificial. Així, s’especifica que una vegada a l’any, necessàriament, s’ha fer una “descompactació”, neteja i finalment, “raspallat” de la gespa artificial. Des de l’any 2002 fins a l’any 2007, la gespa del camp de futbol municipal d’Orpesa no ha tingut el manteniment que recomanen les empreses especialitzades.

Tot açò ha anat en detriment de la gespa que, ara com ara, es troba en un estat de deteriorament greu, que impedeix la normal pràctica esportiva. A banda de persistir aquesta reiterada falta de manteniment, l’ajuntament hauria de fer-se càrrec del canvi d’aquesta gespa, feta malbé per un inadequat manteniment per part del mateix ajuntament. Per part del BLOC, el nostre regidor Josep Lluís Romero va demanar un pressupost de només 3400 € i va proposar a l’Ajuntament que iniciara, el més prompte possible, el procediment per al manteniment que el camp municipal de futbol requereix, d’acord amb les seues particulars característiques.

La falsa resposta del PP va ser que el camp “esta bé”, i es va passar a la votació per denegar la proposta del BLOC. No es vol atendre a raons de manteniment ni de lògica, només es persegueix el NO a les propostes del BLOC. Des del BLOC invitem els veïns d’Orpesa a que baixen a vore l’estat de la gespa del camp de futbol, per poder comprovar si “està bé” el camp, segons diu el PP.

El PP es nega a crear el Centre de Formació de Persones Adultes

La Conselleria de Cultura i Educació de la Generalitat Valenciana té en els ajuntaments seccions dels centres de Formació de Persones Adultes (FPA), als quals pot accedir qualsevol persona, després d’acabada l’escolarització obligatòria. Dins de les activitats que desenrotllen estos centres estan: Graduat Escolar, en les modalitats presencia i a distància (CEVEAD), alfabetització, perfeccionament de les tècniques bàsiques de lectura i escriptura, actualització dels coneixements de cultura general, cursos de Valencià (Preparació de proves de la Junta Qualificadora de Coneiximents de Valencià, accés a la universitat per a majors de 25 anys, cursos d’informàtica, cursos de mecanografia, cursos de castellà per a immigrants, i qualsevol altre curs que tinguera una demanda en la població. L’EPA Josep Pascual i Tirado de Castelló té seccions en poblacions de la Plana Alta com Torreblanca, Benicàssim o Cabanes, i són molts els orpesins que estan anant a fer el graduat escolar a la població veïna de Benicàssim.

En l’actual cicle econòmic seria de molta utilitat per a la formació de persones la creació d’una secció de centres de FPA a Orpesa. Per part del BLOC vam proposar, al Ple municipal, sol·licitar a la Conselleria de Cultura i Educació de la Generalitat Valenciana la creació d’una extensió d’un Centre de Formació de Persones Adultes (FPA) a Orpesa. Per part del PP se’ns va vetar la proposta, ni tan sols van acceptar debatre-la. ¿Quin problema li crea al PP debatre i sol·licitar a la Conselleria una FPA?. Des del BLOC portem al Plenari les inquietuds de molt jóvens que estan anant a Benicàssim a rebre classes, que ens van demanar justament crear una FPA a Orpesa. Però ens trobem amb l’actitud irracional del PP de negar-se inclús a parlar de la nostra proposta. En la denegació de la proposta el PP no castiga al BLOC, sinó que demostra a molts jóvens d’Orpesa la seua intolerància.

La (i) realidad del gasto de fiestas

Las pasadas fiestas de Octubre el PP puso a disposición del Concejal de fiestas Sr Dimas Albert la cantidad de 500.000 €, elevada cuantía de dinero al gasto que no parece sintonizar con una realidad social de crisis económica que sufren muchos vecinos y empresas de Orpesa. El PP vive ajeno a esta situación ya que anda sumido en la borrachera de su mayoría absoluta y cuando BLOC le demanda moderación en el gasto solo recibe sonrisas por respuesta. Estas sonrisas pasan a ser malas caras cuando el BLOC explica como y en que nos gastamos el dinero municipal. Y es que, sin agotar los ejemplos a mostrar, solo en las pasadas fiestas nos gastamos 40.000 €, adjudicados a dedo, para grabar actos de presentación y demás pompa.

Dentro de esta cantidad se incluye la presentación de la reina que nos costó 23.084 € por un acto donde se nos ponía una pantalla de video, una presentadora local aficionada, cámaras, imágenes grabadas, figurantes y…el trabajo del hijo del alcalde. Otro disparate es la “Globotá” que consiste en colocar globos atados para que los niños jueguen a explotarlos y que si en Julio lo pagamos a 2.291€ en Octubre nos cobran 2.639 € -ignoramos si aumenta por el IPC-. Seguramente cualquier vecino juntando hijos y amigos podría organizar la globotá con un coste a la baja si le dieran la opción de ofrecerse al Sr. Dimas Albert para organizar el acto y mejorando los actuales precios. Las fiestas son una alegre y meditada dispensa de euros, como lo demuestra que solo en el apartado de Conciertos empleamos más de 100.000€ de los cuales 35.000 € se destinaron a un “chico joven”, que está empezando con la música, llamado Manolo Escobar.

Resumimos la valoración acerca de la gestión del concejal de fiestas añadiendo que todo lo expuesto se hace con informe en contra de la Interventora municipal por saltarse todos los procedimientos obligados y en remate se le da un reparo de legalidad por subvenciones encubiertas que pone en desaire el proceder de S r Dimas Albert en su gestión.

Propostes del BLOC per recuperar el patrimoni d’Orpesa

Si miren el fullets turístics, venem con un dels al·licients de la nostra població el nostre llegat de monuments històrics. Una cosa és vendre el patrimoni de forma virtual, i una altra molt diferent és la realitat. Des del BLOC volem fer un repàs de l’estat del nostre patrimoni, des de l’arribada al poder del PP en el 2003. Sobre la Torre del Rei, en maig de l’any 2007 es signava un acord de concessió administrativa, per part de la Diputació de Castelló a favor de l’Ajuntament d’Orpesa. El conveni estableix que l’ajuntament s’ha de fer càrrec de totes les despeses de l’edifici (personal, conservació i manteniment). L’equip de govern del PP, en el pressupost de 2008, preveia una partida de 1.000 €, i en aquest any ni tan sols hi ha partida pressupostària, cosa que demostra la falta d’interès.

Dins la concessió s’especifica clarament que “la falta d’utilització de l’immoble durant un període de 6 mesos serà causa de l’extinció de la concessió”. En la pàgina web municipal d’Orpesa, en una nota de premsa del 29 d’abril de 2008, s’informava que en l’any 2007 la Torre del Rei va poder ser visitada entre els mesos de juny i setembre, i el que és més sorprenent, que el passat 2008 va ser igualment inaccessible el conjunt, perquè es va repetir aquest període limitat de visites. Per part de l’equip de govern del PP no només s’incompleix la concessió, sinó que a més a més es fa apologia de l’incompliment.

Una altra mostra per valorar l’interès del PP en la Torre del Rei va ser la resposta a la proposta del BLOC de demanar el compliment de la LLEI 4/1998. En el seu article 32, Règim de visites, diu: “1. Per a fer possible l'adequat coneixement i difusió pública dels béns del patrimoni cultural valencià, els propietaris i posseïdors per qualsevol títol de béns immobles, declarats d’interès cultural, hauran de facilitar la visita pública d'aquests, almenys durant cinc dies al mes, en dies i horari predeterminats, que es faran públics amb la difusió adequada, tant en mitjans de comunicació com en centres d'informació turística i cultural”. El PP no va voler atendre la nostra proposta, i estem parlat del compliment d’una Llei.

Des del BLOC també vam voler rehabilitar el Jaciment d’Orpesa la Vella, del qual queden importants restes de la muralla de l’edat del bronze. La rehabilitació d’aquest conjunt arqueològic, per la seua posició estratègica i paisatgística, seria un punt de visita pública molt interessant, a la vegada que quedaria protegit un indret de gran valor cultural. Per part del BLOC hem proposat, en la passada legislatura i en l’actual, consignar una partida pressupostària de 238.174,33 € (39.624.382 milions de pessetes) per dur endavant el projecte de rehabilitació d’Orpesa la Vella, dipositat pel Servei d’Arqueologia de la Diputació en el nostre consistori des de l’any 2001. La proposta ha estat rebutjada pel PP per dos vegades, sense presentar cap alternativa fins ara.

Per part del BLOC hem proposat també, en la passada legislatura i en l’actual, la rehabilitació del Castell d’Orpesa, considerant la urgència de la seua conservació. El monument ha tingut diverses actuacions per part de l’administració autonòmica al llarg dels anys. Aquestes intervencions han sigut positives per al Castell, però sempre han partit de la iniciativa de la Direcció General de Patrimoni de la Generalitat. Això ens deixa en mans del servei de Patrimoni de la Conselleria de Cultura.

Des del BLOC pensem que ha arribat el moment de revertir aquesta situació de passivitat municipal, perquè el castell està cridat a ser el monument més emblemàtic d’Orpesa. Vam proposar fer un Pla de Rehabilitació integral del Castell, amb el compromís de fer una inversió anual de 60.000 euros, durant el temps que fora necessari, per recuperar el monument. La nostra raonable proposta l’ha rebutjat el PP. Damunt de la taula només estan les propostes constructives i a favor del patrimoni que presenta el BLOC.

El BLOC també va proposar un projecte complet de rehabilitació de les torres de guaita la Colomera i la Cordà, per reforçar-les i restaurar-les, perquè han patit un procés de degradació per causes naturals, especialment per l’acció de l’erosió pluvial. La situació actual de les torres comença a ser preocupant, sobretot en el cas de la Cordà: té perill d’arruïnar-se, sense cap tipus d’actuació municipal, ni autonòmica per protegir-les. La proposta va ser votada en contra pel PP una vegada més, sense presentar cap alternativa.
En el nou Pla General d’Ordenació Urbana, que ens presenta el PP, es parla de posar en valor el patrimoni, unit a la diversificació i millora de l’oferta turística. Però la realitat és que no es volen dur endavant les propostes del BLOC que van en la mateixa línia, i el PP no té alternatives.
Només dir al BLOC que NO en les seues propostes. I sense més dilació es passa a la votació, per a demostrar que tenen majoria, desgraciadament per a Orpesa, el govern del PP només té la força de la majoria, però cap raó lògica alternativa o busca de consens amb les propostes del BLOC. El PP s’equivoca, pensant que al no acceptar les propostes del BLOC ens castiga.
Per la nostra part seguirem amb la nostra labor, continuarem fent propostes en positiu per a millorar el patrimoni d’Orpesa. Som un partit amb vocació de governar i ho demostrem dia a dia.

Josep Lluís Romero i Martinez
Regidor del BLOC en l’Ajuntament d’Orpesa

Una Carpa al estilo PP-Marina d’Or

En la pasada legislatura denunciamos que el PP sacó a concurso público el suministro de una carpa en la zona de Amplàries. La sacaron por 300.000 € anuales, durante cuatro años por un montante total del 1.200.000 €. Desde el BLOC denunciamos públicamente este concurso público-farsa, que al final tenía que ganar la empresa Marina d’Or. El PP no se atrevió antes de las elecciones a llevarlo a adelante porque sabía el precio que podía tener en las pasadas elecciones de 2007. Una vez pasadas las elecciones el 17/07/07 se adjudicó la carpa a la empresa Construcciones Castellón, SAU (Marina d’Or). Como no, si la carpa tiene que estar en la zona de las Amplàries, tiene que ser blanca, etc…. No era muy difícil de adivinar que iba a ganar esta comedia.

Nuestra denuncia pública surte efecto: ya no son 300.000 € por anualidad sino que se adjudica por 171.720 € (28.571.804 pesetas) de forma anual resultando el montante total, contando las cuatro anualidades, 686.880 € (114.287.216 millones de pesetas). Ya es bastante grave esta farsa, pero el PP y Marina d’Or son capaces de mejorarse. La carpa al finalizar estos 4 años la podemos comprar por 1.000 €, todo un “negoció” para nuestro ayuntamiento. Lo mejor de la Carpa será su utilización, hemos de tener en cuenta que la carpa se utilizaba siete u ocho veces al año, en su mayor parte para hacer los conciertos del ORFIM.

Un dato a tener en cuenta es que el ORFIM celebra todos su conciertos en el casco antiguo. La pregunta es ¿qué actividades realizará el PP? Los pliegos de la carpa dicen que son “con destino a la celebración de Congresos, Exposiciones y Exhibiciones”. Ya veremos cuántas de estas actividades realizan. Para rematar la faena el ayuntamiento quiere cambiar la ubicación, lo que provoca que Marina d’Or pida una contraprestación, se reserva 1000 metros para poner su exposición de Mundo Ilusión. Desde el BLOC podemos asegurar que los concejales del PP, si el dinero fuera suyo y no de los contribuyentes, no llevarían adelante este “negocio”. Estos 114.287.216 millones de pesetas se tendrían que destinar a mejorar la calidad de vida de los vecinos de Orpesa.

El IBI en Orpesa

Cada año los vecinos de nuestra población ven como aumenta el recibo del IBI de forma considerable, esto se produce por la aprobación en el año 2002 del aumento de valor catastral. Dirección General del Catastro en Castelló presento una ponencia que el Pleno del Ayuntamiento de Orpesa aprobó sin ningún tipo de miramiento y sin tener en cuenta (que era y es una ponencia muy elevada y sobrevalorada).

Al ser una actualización tan elevada se fracciono el pago y en lugar de subirlo todo a la vez, se acordo subirlo en diez años, aumentado el valor catastral en un 10 % anual hasta el año 2011.
Este fraccionamiento del aumento del valor catastral demuestra la subida tan bestial que aprobó nuestro consistorio, sin tener en cuenta la repercusión que iba a tener sobre nuestros bolsillos, como vecinos de la localidad. Nuestro consistorio debería de haberse plantado ante la Dirección General del Catastro en Castelló y haber defendido mejor los intereses de los orpesins. Pero esa ya es otra historia; pedir responsabilidades a nuestros gobernantes del pasado, no solucionara la subida del IBI.

Esta situación acabará el 2012, momento en que se habrà actualizado el 100 % de la subida del valor catastral aprobada diez años atrás, a la espera de que se proceda a realizar una nueva actualización. Esperemos que en ese momento el gobierno municipal sepa defender mejor los intereses de nuestros vecinos. Tienen el compromiso del BLOC de que no van a permitir un nuevo catastrazo.

Los vecinos de Orpesa ven como suben sus recibos de forma considerable. Aquellos turistas que tienen propiedades, cuando comparan los recibos con los de las ciudades en las que residen, (Madrid, Valencia, por poner ejemplos), se quedan muy sorprendidos de que el IBI que pagan en Orpesa es muy superior al que pagan ellos. La misma situación se produce cuando comparan con poblaciones de nuestra provincia como Castelló, Vila-real y Onda. Las comparaciones siempre resultan negativas para Orpesa.

Desde el BLOC recibimos las apreciaciones de muchos vecinos de Orpesa, enfadados por la subida de impuestos, subida que al final asumen pero que no tiene explicación lógica ya que estas subidas de impuestos después no repercuten en la mejora de los servicios. Los mayores problemas se manifiestan en las urbanizaciones como el Balcó, Torre Bellver, les Platgetes y Porto Cala. Abandonadas de servicios y que aunque cada vez crecen más, ven como sus calles están siempre sucias, que la falta de mantenimiento es más que notable, Esto unido a la falta de seguridad, esta creando una situación de insatisfacción entre los vecinos de estas zonas que se preguntan para qué sirven los impuestos que pagan.

Caso aparte en la subida del IBI es la Renegà: En este caso el ayuntamiento aprueba la urbanización (que no esta acabada) y después, siguiendo los tramites, aprueba la reparcelacion; los servicios municipales informan a la Dirección General del Catastro en Castelló, y se aplica la revisión catastral, los que supone un aumento del 200% en el recibo. El caso delS Quarts es también para estudio: los vecinos de esta zona pagan sus impuestos aunque la urbanización no esta aún recibida por el Ayuntamiento porque sigue en manos del urbanizador y en unas condiciones lamentables, situación que también se reproduce en la Playa de les Amplàries.

La propuesta del BLOC que llevaremos al Pleno municipal para paliar esta subida tan desmesurada de IBI, es bajar la presión fiscal, en la parte de recibo del IBI que es municipal. El tipo de gravamen, actualmente en el 0,7 %, el ayuntamiento tienen facultad legal para establecerlo dentro de un margen que está situado entre el mínimo de 0,4 i el máximo de 1,10. Nuestra propuesta pública es la de situarlo cerca del mínimo legal o sea el 0,5. Con esta propuesta los vecinos de Orpesa verían disminuida la presión fiscal que les afecta debido a la mala actuación del ayuntamiento.

Josep Lluís Romero i Martinez
Concejal portavoz del grupo municipal del BLOC d’Orpesa

Orpesa, del 10 contra 1 de antes al 7 contra 2 de ahora

Al subir de 11 a 13 la plantilla de concejales orpesins creíamos que los tiempos del 10 contra 1 (toda la oposición siempre unida sin condiciones al gobierno para oponerse solo a la oposición del BLOC) había dejado de esa ser frase feliz que describe perfectamente esta rara forma de hacer política municipal pero hoy vemos que en esencia sigue lo mismo bajo el 7 contra 2 o dicho en letra el todos los únicos que cuentan contra los únicos que se mueven y es que a pesar de que hay 5 concejales opositores más, en 3 grupos diferentes además del BLOC d’Orpesa, nos tememos que en la liga política municipal Orpesina hay mas juego o tiempo de banquillo que de campo. Si cree que exageramos, rogamos su asistencia a los Plenos donde la mayoría de veces- por no decir siempre- le aburriremos mortalmente bajo un dúo interpretativo Solo el Alcalde Rafael Albert -Solo el Portavoz del BLOC Josep Lluís Romero.

No muy brillante de oratoria pero que le ilustrara acerca de lo que apuntamos sobre este Ayuntamiento presidencialista a la búlgara (ya sabe, donde el resultado está cantado de antemano y la unanimidad roza el 99%) Podía ser peor y andar la cosa en 11 contra 2 pero el resultado que cuenta es que entre todos poco parece que se está peleando, o muy desmayados, por mejorar la realidad de Orpesa pues si se sigue analizando el cuadro plenario (en la foto además de concejales hay funcionarios pero estos se distinguen fácilmente de los concejales pues todos ellos si ponen cara de haberse leído previamente muchos, sino todos, los temas presentes). Decimos que, de la foto, y por sus actuaciones verbales o gestuales, poco podrá conocer ud. por donde van las dedicaciones plenas, donde los asesores remunerados, donde el trabajo de encargo y donde la mano o el esfuerzo de los grupos políticos municipales.

Menos aun se sabrá el ramo de que está encargado cada concejal y si hay alguna opinión sobre algo. A lo peor tampoco adivinara que se está votando y a la vista de todo ud. quizás se pregunte si una vez conocido el resultado de las elecciones después ya da lo mismo que acudan al pleno 11 que 13 o 20 concejales si los hubiera. Lamentamos entristecernos junto a ud por lo que está pasando y da para pensar si en otras localidades más conscientes del valor y finalidad de un voto los electores esperarían a San Fermín para montar un encorrimiento o emboinamiento (carrera a boinazos detrás de alguno de nosotros en papel de liebre perseguida por el vecindario).

Como no hay ni asomo de pañolada será porque todo se da por bueno y ya se sabe Vox Populi, Vox Dei *
* Omitimos alusiones directas a Siglas por respeto a los electores de cada parte, ya sabrán lo que hay que hacer pues todos conocemos lo que pasa, pero denunciamos una lánguida apatía general Corporativa y el limitado nivel de conjunto Gobierno-Oposición bajo la que se están adoptando decisiones trascendentes para muchas familias solo con disciplina de voto y sin debatir ni pestañear por nada. Es lamentable pero a veces la impresión causada es que poco ha cambiado desde los tiempos en que los Alcaldes salían directamente elegidos desde los gobiernos civiles provinciales excepto lo de las elecciones cada 4 años.

David Ribés Gozalbó